Nuestras oficinas legales representaron recientemente a una joven que sufri\u00f3 la amputaci\u00f3n de una pierna como resultado directo de una negligencia m\u00e9dica, cuando sus m\u00e9dicos y radi\u00f3logos<\/a> no lograron diagnosticar su c\u00e1ncer. Esta mala praxis m\u00e9dica implic\u00f3 no identificar se\u00f1ales claras en su radiograf\u00eda y resonancia magn\u00e9tica que indicaban la presencia y r\u00e1pido crecimiento de una condici\u00f3n \u00f3sea cancerosa llamada osteosarcoma. Sin tratamiento oncol\u00f3gico ni cirug\u00eda, la enfermedad progres\u00f3 hasta un punto en que se volvi\u00f3 intratable e inoperable, lo que requiri\u00f3 la amputaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n Nuestro equipo legal logr\u00f3 asegurar con \u00e9xito un acuerdo sustancial que super\u00f3 los $8,200,000 para nuestra clienta, a pesar de que las compa\u00f1\u00edas de seguros<\/a> y los abogados de los m\u00e9dicos y del hospital lucharon agresivamente en cada etapa para negar a nuestra clienta la compensaci\u00f3n monetaria que tan justamente merec\u00eda. Los aseguradores m\u00e9dicos y sus abogados incluso apelaron ciertos fallos ante la Corte de Apelaciones de Illinois y la Corte Suprema de Illinois, pero finalmente los tribunales fallaron a nuestro favor y nuestro equipo legal prevaleci\u00f3 despu\u00e9s de muchos a\u00f1os de trabajo duro.<\/p>\n En el \u00e1mbito del derecho de negligencia m\u00e9dica, pocos t\u00e9rminos son tan importantes\u2014o potencialmente malinterpretados\u2014como \u201cfallo en el diagn\u00f3stico<\/a>\u201d. Este concepto legal surge cuando un profesional de la salud no logra identificar de manera oportuna y precisa la condici\u00f3n m\u00e9dica de un paciente, lo que provoca un da\u00f1o que podr\u00eda haberse evitado con una atenci\u00f3n adecuada. En muchos casos, un fallo en el diagn\u00f3stico puede significar la diferencia entre un tratamiento manejable y un da\u00f1o irreversible\u2014o incluso una muerte por negligencia<\/a>.<\/p>\n Para entender qu\u00e9 significa un fallo en el diagn\u00f3stico, primero es \u00fatil conocer la categor\u00eda legal m\u00e1s amplia a la que pertenece: la negligencia m\u00e9dica<\/a>. En t\u00e9rminos legales, la negligencia m\u00e9dica ocurre cuando un profesional de la salud se desv\u00eda del est\u00e1ndar de atenci\u00f3n generalmente aceptado por otros proveedores en esa \u00e1rea m\u00e9dica especializada, y esa desviaci\u00f3n causa directamente da\u00f1o o lesi\u00f3n al paciente.<\/p>\n El est\u00e1ndar de atenci\u00f3n se refiere a las acciones que un profesional m\u00e9dico razonablemente competente tomar\u00eda en una situaci\u00f3n similar. No se trata de perfecci\u00f3n, sino de profesionalismo, diligencia y atenci\u00f3n cuidadosa en la pr\u00e1ctica m\u00e9dica.<\/p>\n Un fallo en el diagn\u00f3stico es solo un tipo de negligencia m\u00e9dica. Ocurre cuando un m\u00e9dico u otro profesional de la salud:<\/p>\n Es importante destacar que no todo diagn\u00f3stico fallido es legalmente reclamable. Para que un caso se considere negligencia m\u00e9dica, generalmente deben probarse cuatro elementos legales:<\/p>\n Algunas condiciones suelen estar en el centro de las demandas por fallo en el diagn\u00f3stico, generalmente porque la detecci\u00f3n temprana es crucial para un tratamiento exitoso. Estas incluyen:<\/p>\n Un diagn\u00f3stico err\u00f3neo puede darse por diversas razones, entre ellas:<\/p>\n Aunque algunas de estas razones pueden ser errores humanos comprensibles, otras pueden alcanzar el nivel de negligencia legal.<\/p>\n Los pacientes (o sus familias) que sufran da\u00f1os debido a un fallo en el diagn\u00f3stico pueden presentar una demanda por negligencia m\u00e9dica<\/a> para obtener una compensaci\u00f3n. Esta compensaci\u00f3n puede incluir:<\/p>\n Estos casos suelen requerir testimonios de expertos m\u00e9dicos para establecer el est\u00e1ndar de atenci\u00f3n y demostrar que las acciones (o inacciones) del profesional de salud se desviaron de dicho est\u00e1ndar.<\/p>\n Un fallo en el diagn\u00f3stico es m\u00e1s que un simple error m\u00e9dico; puede ser una violaci\u00f3n profunda del deber que un profesional tiene con su paciente. Si esa violaci\u00f3n causa sufrimiento evitable, el sistema legal ofrece una v\u00eda de recurso.<\/p>\n Si usted o un ser querido cree que una condici\u00f3n m\u00e9dica fue pasada por alto o manejada incorrectamente, hablar con uno de los abogados experimentados en negligencia m\u00e9dica de Sexner Injury Lawyers LLC<\/a> puede ayudarle a aclarar sus derechos, plazos y pr\u00f3ximos pasos. El abogado y fundador Mitchell Sexner<\/a> suele estar disponible para hablar personalmente con usted si lo solicita.<\/p>\n Nuestros abogados tambi\u00e9n manejan otras \u00e1reas de negligencia m\u00e9dica, desde abuso sexual de pacientes<\/a> por parte de m\u00e9dicos hasta lesiones al nacer<\/a>. Nuestro tel\u00e9fono est\u00e1 disponible las 24 horas del d\u00eda en el n\u00famero (312) 243-9922<\/a>. Ll\u00e1menos ahora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Acuerdo de negligencia m\u00e9dica por $8.2 millones Fallo en el diagn\u00f3stico de c\u00e1ncer que condujo a una amputaci\u00f3n Nuestras oficinas legales representaron recientemente a una joven que sufri\u00f3 la amputaci\u00f3n de una pierna como resultado directo de una negligencia m\u00e9dica, cuando sus m\u00e9dicos y radi\u00f3logos no lograron diagnosticar su c\u00e1ncer. Esta mala praxis m\u00e9dica implic\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":7785,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-34315","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u00bfQu\u00e9 es un Fallo en el Diagn\u00f3stico?<\/h2>\n
Comprendiendo la Negligencia M\u00e9dica<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 Constituye un Fallo en el Diagn\u00f3stico?<\/h2>\n
\n
\n
\nEl primer requisito es claro: el profesional deb\u00eda ser responsable del cuidado del paciente. Esto establece un deber legal.<\/li>\n
\nLa negligencia<\/a> significa que el m\u00e9dico no actu\u00f3 conforme al est\u00e1ndar de atenci\u00f3n. Por ejemplo, no ordenar una prueba que la mayor\u00eda de los m\u00e9dicos razonablemente competentes, en una situaci\u00f3n similar, habr\u00edan considerado necesaria, puede considerarse negligencia.<\/li>\n
\nIncluso si el m\u00e9dico actu\u00f3 con negligencia, debe existir un v\u00ednculo claro entre esa negligencia y la lesi\u00f3n o el empeoramiento de la condici\u00f3n del paciente. Si el paciente habr\u00eda tenido el mismo resultado aunque el diagn\u00f3stico no se hubiera omitido, probablemente no exista un caso v\u00e1lido de negligencia m\u00e9dica.<\/li>\n
\nFinalmente, debe existir un da\u00f1o cuantificable\u2014ya sea f\u00edsico, emocional o econ\u00f3mico. Esto puede incluir una enfermedad prolongada, un tratamiento m\u00e1s agresivo del que hubiera sido necesario, discapacidad permanente<\/a> o incluso la muerte.<\/li>\n<\/ol>\nCondiciones Comunes Frecuentemente Involucradas en Casos de Fallo en el Diagn\u00f3stico<\/h2>\n
\n
\u00bfPor Qu\u00e9 Ocurren los Fallos en el Diagn\u00f3stico?<\/h2>\n
\n
Remedios Legales para las V\u00edctimas<\/h2>\n
\n
Llame a Sexner Injury Lawyers LLC para una Consulta Gratuita<\/h2>\n