Mientras conduc\u00eda su autom\u00f3vil en Chicago, nuestra cliente sufri\u00f3 un choque frontal con un oficial de polic\u00eda de Chicago fuera de servicio que cruz\u00f3 la l\u00ednea central y condujo en sentido contrario y posteriormente fue acusado de DUI (conducir en estado de ebriedad). Nuestra cliente fue llevada inmediatamente de emergencia en ambulancia al hospital dadas las m\u00faltiples lesiones que amenazaban su vida. Una vez admitida en la sala de emergencia, se determin\u00f3 que, adem\u00e1s de sufrir varios tipos de lesiones, presentaba m\u00faltiples fracturas en la pelvis y la pierna.<\/p>\n
En los a\u00f1os posteriores, varias cirug\u00edas, una gran cantidad de terapia y m\u00e1s de $150.000 en gastos m\u00e9dicos se incurrieron para que esta valiente mujer recuperara su salud. Tuvimos gran satisfacci\u00f3n cuando finalmente negociamos un acuerdo de medio mill\u00f3n de d\u00f3lares a favor de nuestra cliente. Este acuerdo lleg\u00f3 al l\u00edmite m\u00e1ximo disponible bajo la p\u00f3liza de seguro del demandado.<\/p>\n
Los accidentes automovil\u00edsticos ocurren cientos de veces al d\u00eda en ciudades desde Chicago hasta Quincy, Arlington Heights y los lugares intermedios. En Illinois,\u00a0la ley<\/a>exige que los conductores tengan al menos un seguro de auto m\u00ednimo, aunque muchas personas infringen la ley y conducen sin seguro. Si una persona que no tiene seguro provoca un accidente de tr\u00e1nsito, es probable que usted tenga pocas posibilidades de recuperar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os, a menos que haya pagado una cobertura adicional dentro de su propio seguro que se conoce como\u00a0\"sin seguro\/con seguro insuficiente\".<\/p>\n Por lo tanto, si la otra persona tiene seguro, se presenta un reclamo contra la p\u00f3liza del infractor, pero si \u00e9ste no est\u00e1 asegurado, es posible que tenga que presentar un reclamo contra su propia p\u00f3liza. Por supuesto, se puede entablar una demanda directamente en contra del conductor que cometi\u00f3 la infracci\u00f3n y no tiene seguro, pero a menos que esa persona tenga activos significativos, las posibilidades de una indemnizaci\u00f3n son limitadas y adem\u00e1s el infractor simplemente puede declararse en bancarrota (a menos que el accidente estuviese relacionado con drogas o alcohol) para evitar pagar lo que se determine en un juicio.<\/p>\n Incluso si el infractor no tiene seguro personal, es posible presentar una demanda en contra de otro individuo o entidad que pudiese ser responsable bajo la ley. Por ejemplo, si la otra persona conduc\u00eda como parte de su trabajo, un abogado con experiencia tambi\u00e9n presentar\u00eda una demanda contra el empleador de esa persona, incorporando as\u00ed a la compa\u00f1\u00eda aseguradora<\/a> del empleador dentro del caso como una fuente adicional de indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n Las limitaciones de tiempo (conocidas como leyes de prescripci\u00f3n o \u201cstatutes of limitation\u201d en ingl\u00e9s) se aplican en todos los accidentes automovil\u00edsticos, y si la demanda no se presenta dentro del per\u00edodo especificado, el agraviado perder\u00e1 para siempre el derecho a una indemnizaci\u00f3n monetaria. Aunque el l\u00edmite de tiempo es en general 2 a\u00f1os en Illinois, bajo algunas circunstancias y excepciones puede ser m\u00e1s corto (o m\u00e1s largo). Por lo tanto, es importante consultar de inmediato a un abogado para determinar qu\u00e9 l\u00edmite de tiempo se aplica a su caso particular.<\/p>\n Como se puede imaginar, el hecho de que el otro conductor tenga seguro o una fuente de seguro no implica que usted vaya a ganar la demanda. Esto se debe a que otro elemento importante en cualquier reclamo exitoso es el de determinar la \"responsabilidad\" del hecho. Esto significa que se debe probar que la otra persona tuvo culpabilidad en el accidente. Si esto no se puede demostrar, la demanda se perder\u00e1 y no podr\u00e1 recuperarse una indemnizaci\u00f3n, independientemente de la gravedad de las lesiones o incluso si ocurriera una muerte.<\/p>\n Por lo tanto, en cualquier accidente automovil\u00edstico<\/a>, ya sea de cami\u00f3n<\/a>,\u00a0moto o autob\u00fas<\/a>, tienen que demostrarse tanto los \"da\u00f1os\" (el valor monetario asociado con la lesi\u00f3n o la muerte) como las \"responsabilidades\u201d. Aun as\u00ed, las compa\u00f1\u00edas de seguro nunca quieren pagar indemnizaciones. Estas compa\u00f1\u00edas son, al fin y al cabo, negocios con fines de lucro y cuanto menos dinero paguen, mayores ser\u00e1n sus ganancias. Esa es la lamentable realidad de las compa\u00f1\u00edas de seguros de autom\u00f3viles. Generalmente no se llegan a cobrar\u00a0indemnizaciones significativas\u00a0; si se dan no es porque las aseguradoras creen que est\u00e1n haciendo lo \"correcto\", sino porque se ven obligadas a llegar a un acuerdo justo bajo la presi\u00f3n de abogados con experiencia en estos casos.<\/p>\nDeterminaci\u00f3n de responsabilidades en un accidente automovil\u00edstico<\/h2>\n