¿Cómo se Demuestra la Negligencia en Casos de Negligencia Médica?

Es absolutamente vital que su abogado demuestre que su proveedor médico no cumplió con el estándar de atención que otros médicos promedio habrían brindado en circunstancias similares. Sin esto, no puede haber caso. Pero, no importa cuán gravemente haya fallado el médico, no importa cuán obvio sea el error o la falta de actuación adecuada, el estándar de atención no es suficiente para probar completamente un caso de negligencia médica. Su abogado debe mostrar otros requisitos, y uno de los más importantes es la conexión causal entre las acciones del médico y la lesión o muerte.

Por ejemplo, considere un error muy obvio como dejar un bisturí, esponja, fórceps, tijeras, aguja, toalla u otro objeto médico dentro del paciente después de la cirugía. Nadie podría negar que hacerlo estaría por debajo del “estándar de atención” adecuado y que cualquier cirujano sería claramente negligente al hacer tal cosa. Este tipo de negligencia, y los casos igualmente obvios de negligencia, como operar en el paciente equivocado o en el órgano equivocado, a menudo se denominan casos “Res Ipsa Loquitur”, utilizando una frase en latín que significa “La cosa habla por sí misma”. En otras palabras, estos incidentes obviamente involucran negligencia.

Pero suponga que la demanda por negligencia médica también alega que el paciente murió a los pocos días de la cirugía y que su muerte fue el resultado de la negligencia de este cirujano. El mero hecho de que el médico haya cometido una negligencia tan obvia al dejar el artículo dentro no significa automáticamente que la muerte se haya producido como resultado directo de la negligencia. Un juez o jurado necesitaría escuchar pruebas testimoniales de expertos médicos con respecto a su opinión sobre este asunto. Y así como se necesitan expertos médicos para educar al tribunal sobre si se ha cumplido con el “estándar de atención”, este testimonio de expertos también es necesario aquí.

Causa Real vs Causa Próxima de Lesiones

Cuando los abogados hablan de las acciones de un médico que “causaron” una lesión o la muerte, en realidad existen dos tipos diferentes de causalidad:

• La causa real también se conoce como “causa de hecho”. Se relaciona con una lesión o muerte que nunca habría ocurrido si no fuera por el acto ilícito o negligente del proveedor médico o fue un resultado que debería haberse previsto. Un ejemplo de esto sería un cirujano que amputó el pie equivocado o que desgarró por negligencia el estómago de un paciente durante una cirugía de rutina y el paciente se volvió séptico y murió.
• La Causa Próxima, por otro lado, se ocupa de la cuestión de si una muerte o lesión fue causada por las acciones o inacciones del proveedor médico, aunque el médico no causó el problema original. Un ejemplo de esto sería un paciente que ya tenía cáncer, pero como resultado de que el médico no diagnosticó el cáncer de manera oportuna, se salió de control y provocó la muerte del paciente.

“Batalla de los Expertos” Sobre Pregunta de Causalidad

Las compañías de seguros médicos tienen tanto dinero en juego en casos de negligencia médica y muchos cirujanos y hospitales están asegurados por muchos millones de dólares en sus pólizas. Estas compañías de seguros no tienen la intención de ceder su dinero sin luchar. Entonces, la pregunta importante de si las acciones del médico causaron la lesión a menudo resulta en una pelea encarnizada que comúnmente se conoce como la “Batalla de los Expertos”.

Es casi seguro que la compañía de seguros contrate a su propio experto o expertos médicos para que testifiquen que su médico, de hecho, no causó la lesión o la muerte. Incluso pueden admitir que el médico fue negligente de alguna manera, pero argumentarán que el daño que siguió no fue el resultado de esa negligencia. Algunas de las formas en que la defensa puede hacer esto incluyen argumentar:

• Condición Preexistente: Pueden argumentar que el paciente ya estaba enfermo o lesionado y que nada de lo que su cliente hizo (o dejó de hacer) al paciente empeoró la situación. Por ejemplo, pueden señalar que un paciente ya tenía cáncer o que un bebé recién nacido ya tenía una lesión genética o de nacimiento.
• Causa interviniente: Pueden argumentar que otro evento o “causa reemplazante” fue la causa real de la lesión, en lugar de las acciones o inacciones de su médico. En este ejemplo, podrían afirmar que un cirujano realizó una cirugía, pero que luego el paciente se resbaló y cayó, lo que provocó complicaciones.
• Negligencia del paciente: Pueden argumentar que el propio paciente tiene la culpa en el hecho de que hizo o no hizo algo que creó el problema. Podrían, por ejemplo, afirmar que a un paciente se le indicó que tomara ciertos medicamentos o que evitara actividades extenuantes, pero no escuchó sus instrucciones, lo que provocó la lesión.

Discuta Su Caso con un Abogado con Experiencia en Negligencia Médica en Chicago

Las demandas que involucran negligencia médica suelen ser casos muy controvertidos y la compañía de seguros médicos disputa prácticamente todas las afirmaciones del paciente lesionado o la familia del fallecido. Contratarán tantos expertos médicos costosos como consideren necesarios en un esfuerzo por denegar su reclamo. Pero durante más de 30 años, los abogados afiliados a Sexner Injury Lawyers LLC han estado luchando y ganando contra estas empresas. Ya se han recaudado millones para nuestros clientes y sus familias. Llame hoy para obtener información gratuita al (312) 243-9922.