Abogados de Consentimiento Informado en Chicago

Todos los días, desde que te levantas de la cama hasta que te vas a dormir, tomas miles de decisiones conscientes. Usted sopesa las opciones que se le presentan en cada momento y decide cuáles serían las mejores opciones para usted. ¿Debería cruzar la calle con mucho tráfico? ¿Qué zapatos debes ponerte cuando hace mal tiempo? ¿Debería pisar el acelerador o los frenos cuando el semáforo se pone amarillo? ¿Deberías ofrecer direcciones a un extraño? ¿Debería usar protección para los ojos mientras usa un taladro?

Todos Quieren Evitar el Dolor y la Enfermedad

Cada decisión que tomes tiene una posible repercusión o complicación. – Y aunque nadie puede predecir el futuro o tomar una decisión que sepa que producirá un resultado exacto el 100% del tiempo, todas las personas quieren tomar decisiones que al menos aumenten las posibilidades de un resultado positivo y feliz. Eso se debe a que los humanos tienen un fuerte sentido de autoconservación. Quieren vivir. Quieren prosperar. Quieren evitar la tristeza y la enfermedad. Desde el primer momento en que un bebé recién nacido respira por primera vez, todo ser humano quiere sobrevivir. Los bebés incluso nacen con ciertos reflejos que están destinados a aumentar sus posibilidades de supervivencia y disminuir sus posibilidades de lesiones, como:

• El Reflejo Moro: Cuando un bebé se sobresalta repentinamente como resultado de un ruido fuerte o la sensación de que se está cayendo, este reflejo es un intento de protegerse del daño.
• El Reflejo de Succión: Cuando un bebé succiona un pezón, este reflejo es un intento de mantenerse nutrido y vivo.
• Reflejo de Babinski: Cuando se acaricia el pie de un bebé y el pie gira hacia adentro mientras los dedos del pie se curvan, esto tiene como objetivo proteger al bebé de caídas.
• El Reflejo de la Raíz: Cuando se acaricia la mejilla de un bebé y el bebé gira la cabeza hacia la fuente del contacto, esto tiene la intención de ayudar al bebé a encontrar comida.

Así que nadie puede negar que cada persona tiene el deseo innato y el derecho de controlar su propio destino (o al menos tratar de controlar su propia salud y bienestar futuros) lo mejor que pueda. Este derecho nunca se debe interferir ni quitar.

¿Quién Debe Tomar Sus Decisiones Importantes?

menos importantes que otras. Ya sea que elija Pepsi o Coca Cola. Ya sea que use una camisa roja o azul. Ya sea que animes a los Chicago Bears o a los Green Bay Packers (aunque no todos estarían de acuerdo). Pero otras opciones pueden significar la diferencia entre la salud y la enfermedad o incluso entre la vida y la muerte. Entonces, aunque puede estar perfectamente bien con que su camarero elija qué refresco llevar o con permitir que su pareja elija qué color de camisa usar, otras decisiones importantes definitivamente exigen su opinión personal, porque hay demasiadas cosas en juego. Esto nos lleva a la cuestión de tomar decisiones médicas importantes.

Confiamos en los Médicos

Hay mucho en juego cuando se toman decisiones sobre atención médica. Todos sabemos que los médicos y cirujanos generalmente tienen mucha más capacitación que nosotros y que han hecho un juramento no solo de “no hacer daño”, sino de ayudarnos lo mejor que puedan. Esta es una percepción que no pasa desapercibida para los profesionales médicos y, como resultado, ciertamente hay ocasiones en las que un médico puede, en efecto, aprovechar la relación médico-paciente y dejar en claro que “saben de lo que están hablando” o que ellos “saben lo que es mejor para el paciente”. Por lo tanto, no es sorprendente que muchos pacientes opten por permitir que los médicos tomen decisiones importantes en su nombre. “Haz lo que creas que es mejor”. “Confío en ti”. Estos son comentarios a veces pronunciados en un entorno médico por muchos, incluidos pacientes ancianos, abrumados o sin educación. Pero ¿debería un paciente confiar ciegamente en un médico, enfermera, hospital o cirujano? La respuesta es un rotundo “NO”.

¿Qué es el Consentimiento Informado?

En la vida cotidiana, las personas quieren estar lo más informadas posible antes de tomar decisiones incluso menores. Si quisiera pedir un sándwich en un restaurante, ¿qué pasaría si el camarero dijera “confía en mí. Soy un profesional de la comida. Te prepararé un sándwich que te gustará “. En cambio, probablemente al menos preferiría elegir qué tipo de sándwich sería, porque si seguía ciegamente su consejo, es posible que no le guste lo que obtenga. En un entorno médico, estar completamente informado antes de dar su consentimiento es obviamente mucho, mucho más importante.

“Consentimiento informado” significa que un médico debe explicar completamente a un paciente todos los riesgos, beneficios potenciales y alternativas disponibles para determinar si se debe realizar algún tipo de procedimiento médico, cirugía o cualquier curso de tratamiento. Una vez que se ha discutido completamente este asunto y el paciente ha sido completamente “informado”, el médico a menudo obtendrá del paciente un formulario firmado que reconoce el “consentimiento” del paciente. Solo entonces el médico debe proceder con la cirugía, la medicación u otro procedimiento médico. Hacer lo contrario se consideraría negligencia médica. Cuando un médico está discutiendo estos asuntos con el paciente, debe ocurrir lo siguiente:

• Debe ser el médico quien participe en esta discusión, en lugar de otro representante médico, como una enfermera, el representante del fabricante de un dispositivo médico o el administrador del hospital. El médico es siempre la mejor opción cuando se busca el consentimiento informado de un paciente.
• El médico o cirujano debe discutir completamente el diagnóstico médico actual para que el paciente esté completamente informado de su condición médica existente.
• Se debe explicar el propósito del procedimiento médico o la cirugía para informar completamente al paciente de exactamente por qué se recomienda u ofrece en primer lugar.
• Se deben explicar los detalles de la cirugía, el procedimiento o el curso del tratamiento médico. ¿Es ambulatorio? ¿Paciente interno? ¿Anestesia general o local? ¿Cirugía laparoscópica, mínimamente invasiva o un procedimiento quirúrgico tradicional? ¿Terapia de drogas? ¿Quimioterapia?
• Se deben discutir los beneficios médicos de un procedimiento, junto con la probabilidad de éxito.
• Se deben discutir los posibles riesgos asociados con un procedimiento, junto con la probabilidad de falla y las consecuencias adversas que pueden surgir como resultado de esa falla.
• Se deben discutir los posibles tratamientos o procedimientos médicos alternativos que estén disponibles, así como los riesgos y beneficios de estas alternativas. En algunas circunstancias, el médico debería incluso hablar sobre la disponibilidad de ciertos procedimientos experimentales, tratamientos o enfoques holísticos. Estas alternativas deben discutirse independientemente de si el médico o el hospital creen que el seguro del paciente cubrirá completamente los costos o si el paciente puede pagar financieramente dicho procedimiento o tratamientos médicos.
• El paciente debe tener la oportunidad de hacer preguntas de seguimiento al médico o cirujano, así como la oportunidad de pensar y decidir qué elección desea tomar.
• El paciente tiene derecho a que se respondan sus preguntas con respecto a la experiencia del médico, la educación, cuántas veces el médico ha realizado este tipo de tratamiento o procedimiento médico en el pasado, el costo del tratamiento y la necesidad del tratamiento de seguimiento.

Su salud y bienestar continuos son de suma importancia. Aunque las leyes varían de un estado a otro y establecen lo que un médico debe revelar o discutir para obtener el “consentimiento informado” de un paciente, lo que generalmente requiere es una discusión completa que le permita al paciente tomar la decisión más inteligente y mejor razonada posible sobre su o en su propio nombre. Cuando el médico no cumple con su parte de este trato, es posible que se haya producido una negligencia médica.

¿Qué es el Rechazo Informado?

Además de informar completamente a los pacientes de todos los beneficios, riesgos y alternativas de una cirugía o tratamiento propuesto, parte de cualquier “consentimiento informado” es discutir los beneficios y riesgos de optar por no tomar ninguna medida médica. Esto a veces se denomina “rechazo informado”. Significa que en aquellas circunstancias en las que el médico ha sugerido un curso de acción médico y el cliente se ha negado a seguir adelante, el médico debe informar completamente al paciente de los riesgos potenciales involucrados.

Por lo tanto, no es suficiente que el médico informe completamente al paciente de los riesgos y beneficios del tratamiento propuesto, porque el médico también debe decirle al paciente cuáles pueden ser las posibles consecuencias de su rechazo. En un ejemplo, un obstetra / ginecólogo puede sugerir que una mujer se someta a una amniocentesis y puede detallar todos los beneficios y peligros del procedimiento. Aunque esto puede satisfacer los requisitos para un “consentimiento informado”, si el paciente rechaza la prueba, la doctrina de “rechazo informado” requiere que el médico informe al cliente de los riesgos de no realizar la prueba. Entonces, por ejemplo, en tal circunstancia cuando la madre más tarde da a luz a un niño con una lesión por defecto de nacimiento o una malformación genética, la madre puede demandar por negligencia médica, alegando que se habría sometido a la prueba si se le hubiera informado de los riesgos de no hacerlo.

De manera similar, un obstetra / ginecólogo que recomendó una “prueba de Papanicolaou” a un paciente puede haber cumplido con los requisitos de “consentimiento informado” si se hubieran revelado todos los peligros de someterse a la prueba. Pero si un cliente rechaza la prueba y luego muere de cáncer de cuello uterino, puede surgir una demanda por negligencia médica si el médico no puede demostrar que él o ella explicó los peligros de no tomar la prueba en absoluto.

¿Cuándo No se Requiere el Consentimiento Informado?

No todo lo que hace un médico requerirá un consentimiento informado. Algunas de las circunstancias en las que puede no ser necesario incluyen:

• Procedimientos Básicos – Durante un examen, un médico generalmente usará un estetoscopio para escuchar los latidos del corazón del paciente y un dispositivo para ver el interior del oído del paciente (conocido como otoscopio o auriscopio). Por lo general, es innecesario y raro que un médico tenga algún tipo de conversación prolongada sobre los riesgos y beneficios de usar dichos dispositivos. Pero el hecho de que un “consentimiento informado” no sea normalmente necesario en circunstancias tan estándar no significa que un paciente no pueda demandar posteriormente por negligencia médica en caso de error médico. Por ejemplo, si un médico perforara un tímpano mientras usa un dispositivo de este tipo, es probable que una demanda aún sea apropiada.
• Situaciones de Emergencia – En situaciones de emergencia, cuando el paciente está inconsciente, no puede comunicarse o cuando simplemente no hay tiempo suficiente para informar al paciente antes de que ocurra una lesión grave a largo plazo o la muerte, la falta de tal “consentimiento informado” puede no ser necesaria.
• Pacientes Emocionalmente Frágiles – En algunas circunstancias, el médico puede estar preocupado de que el procedimiento sea muy importante o que el no realizarlo pueda poner en peligro la vida, pero el paciente es emocionalmente frágil o tiene una ansiedad extrema. El médico puede estar preocupado de que, si se le da información completa a un paciente así, este puede negarse irrazonablemente a participar en un procedimiento que de otro modo sería crítico. Si el hecho de no obtener el consentimiento informado en estas circunstancias es permisible o constituye negligencia médica es una línea muy fina y varía de un caso a otro.

Aunque el consentimiento informado no es una necesidad para cada evento médico (como se discutió anteriormente), el cirujano, el hospital u otro proveedor médico no está automáticamente aislado de una posible demanda por negligencia médica si no se obtiene el consentimiento informado. Entonces, incluso en una situación de emergencia, cuando no hay tiempo para el consentimiento informado, un médico que no cumple con el estándar de atención y comete un error médico puede ser objeto de una demanda por negligencia.

¿Cómo se Obtiene el Consentimiento Informado de Menores y Personas Incompetentes?

En una situación típica con un paciente adulto, obtener el “consentimiento informado” es un concepto sencillo. Se presume que todos los adultos son competentes para dar su consentimiento a los procedimientos médicos, a menos que haya algún otro indicio de deterioro mental, incapacidad o discapacidad. Por otro lado, se presume automáticamente que los niños son incompetentes para tomar tales decisiones de “consentimiento informado”. Tanto si el paciente es un niño como si el paciente es un adulto que se presume incompetente, el procedimiento de consentimiento es, por tanto, menos sencillo. A menos que la cirugía o el procedimiento estén incluidos en una de las excepciones para obtener el “consentimiento informado” detalladas anteriormente, este consentimiento debe obtenerse en otro lugar y, por lo general, es de un tutor o de un padre. En circunstancias en las que el paciente es incompetente, pero no tiene un tutor o padre, por lo general será necesario un procedimiento legal para designar a un tutor antes de continuar con el tratamiento médico previsto.

El Formulario de “Consentimiento Informado”

Conocido como “formulario de consentimiento informado” o “formulario de divulgación”, este es un documento creado por médicos, cirujanos y hospitales para ayudar a limitar su responsabilidad por negligencia médica. La verdadera esencia del consentimiento informado no requiere en realidad una forma física por escrito. Simplemente requiere que el médico, cirujano u otro proveedor médico explique todos los aspectos positivos y negativos requeridos del procedimiento para que la decisión del paciente esté “informada” o se tome de manera inteligente. Pero como las interacciones verbales entre el médico y el paciente prácticamente nunca se registran en audio o video, esto es motivo de preocupación para los médicos. Temen que incluso si explican todo lo que se debe explicar, un paciente puede demandarlos más tarde por negligencia médica y afirmar que el médico cometió un error al no informarles completamente.

Ingrese el formulario de consentimiento informado por escrito. Por lo general, es un documento preimpreso con algunos espacios en blanco para que el proveedor médico complete información personal específica sobre el paciente. Este formulario a menudo describirá la cirugía en particular y luego enumerará una gran cantidad de complicaciones que posiblemente puedan resultar del procedimiento quirúrgico o del consultorio médico. Incluso cuando se describe un procedimiento ambulatorio menor, el formulario puede enumerar docenas de posibles complicaciones, incluidas lesiones graves, permanentes y de largo plazo y el riesgo de muerte. Tomemos, por ejemplo, un formulario de autorización para un procedimiento estándar como la cirugía artroscópica de rodilla. Tal formulario podría enumerar complicaciones que incluyen vasos sanguíneos rotos, ligamentos rotos de la rodilla, instrumentos quirúrgicos rotos, estiramiento de los ligamentos de la rodilla, distrofia simpática refleja, coágulos de sangre, infección o sangrado posoperatorio, síndrome compartimental e hinchazón persistente.

¿Puede un Formulario de Autorización Proteger al Médico en una Demanda por Negligencia Médica?

En el ejemplo del formulario de liberación de la cirugía de rodilla descrito anteriormente, la intención del médico o del hospital es que el paciente firme un formulario que describa todas las posibles complicaciones y también describa adecuadamente el procedimiento. En el caso de que el paciente muera o se lesione como resultado de un error médico y luego se presente una demanda por negligencia médica contra el proveedor médico, la compañía de seguros del médico producirá el formulario de consentimiento. Afirmarán que el paciente de hecho conocía el riesgo particular y no se le debería permitir demandar al proveedor médico. Excepto en los casos en que el paciente fue presionado para firmar el formulario, no puede leer, tiene demencia, es incompetente, está intoxicado o bajo la influencia de drogas o medicamentos, se asume que los adultos saben lo que están leyendo y firmando. Como tal, un formulario de autorización completo y detallado firmado puede, de hecho, impedir que un paciente lesionado o la familia de un paciente fallecido inicien un caso de negligencia médica. Pero un formulario de exención no siempre es un escudo perfecto contra una demanda por negligencia médica.

¿Un Formulario de Consentimiento Informado Firmado Significa Que No se Puede Presentar un Caso de Negligencia Médica?

¡Absolutamente no! Se han presentado muchas demandas por negligencia y se han recuperado muchos millones a pesar de que el paciente firmó un descargo. ¡No todos los lanzamientos son iguales! Es común que un procedimiento quirúrgico tenga muchas complicaciones típicas posibles, así como muchas complicaciones raras e inusuales. Aunque no es necesario que un formulario de autorización cubra absolutamente todas las posibles complicaciones, puede seguir una demanda por negligencia médica en caso de que ocurra una complicación que no figura en la lista. De manera similar, hay situaciones en las que es posible que se haya enumerado la complicación, pero el formulario de divulgación puede haber expresado erróneamente la probabilidad de que ocurra la complicación. Por ejemplo, si el formulario de liberación establece que el riesgo de parálisis es del 5%, pero la literatura médica relevante realmente considera que el riesgo es del 10%, esto puede ser una causa legítima para demandar al médico, ya que el paciente puede no haber estado dispuesto a participar en la cirugía si se le había informado plenamente del riesgo. Por lo tanto, incluso si usted o un ser querido firmó un formulario de autorización, no asuma que no puede recibir ayuda.

¿Qué Pasa si el Médico Contradice el Formulario de Divulgación?

Otra situación que puede surgir dando lugar a una demanda médica es cuando el cirujano, médico o enfermero de otro proveedor médico contradice o minimiza la información del formulario de divulgación. ¿Qué pasa si fue a comprar un automóvil y el vendedor le dijo claramente un precio, pero luego le hizo firmar un contrato que tenía otro precio? Eso se llamaría “cebo y cambio”, y si pudiera convencer a un juez de que sucedió de esa manera, probablemente ganaría la demanda contra el concesionario. De la misma manera, a veces un médico explicará el procedimiento de una manera diferente a la descrita en el comunicado. Si el comunicado indicaba que los coágulos de sangre eran un riesgo quirúrgico grave, pero el cirujano le dijo en su consultorio “Oh, no se preocupe tanto por eso. He estado haciendo esto durante 30 años y nunca he visto que eso suceda”, eso probablemente sería considerado una contradicción por un tribunal de justicia que podría actuar para deshacer la protección legal de la liberación médica.

Por supuesto, a veces es más fácil decirlo que hacerlo para probar tal cosa. Los médicos y cirujanos no suelen grabar sus conversaciones con los pacientes precisamente por esta razón, y aunque hay situaciones en las que un paciente graba la conversación, estas circunstancias son pocas y distantes entre sí. Pero eso no significa en absoluto que un juez no le crea a un cliente cuando describe tal discusión en la oficina y falla a favor del cliente. Muchas veces, sin embargo, un paciente puede haber traído a un amigo, pariente o ser querido al consultorio del médico y esta persona puede corroborar que el médico o cirujano contradijo o restó importancia al comunicado. Tal persona puede resultar ser un testigo muy valioso en un caso de negligencia médica.

¿Por Qué los Médicos No Dan una Divulgación Completa en Primer Lugar?

En un estudio en el que los investigadores registraron conversaciones ambulatorias entre médicos y pacientes y luego evaluaron los resultados, se determinó que solo el 9% de estas conversaciones incluían todos los elementos necesarios para tomar una decisión “informada”. Los estudios también han demostrado que el nivel de lectura de la mayoría de los formularios de consentimiento informado es demasiado alto para el paciente típico y que la gran mayoría de los pacientes simplemente no pueden comprender o recordar correctamente lo que se discutió con el cirujano o el médico mucho menos lo que está escrito en un extenso formulario de autorización por escrito. Entonces, ¿por qué la calidad de la información a menudo es tan deficiente?

Desafortunadamente, a menudo se trata de dinero. La profesión médica es un negocio en el siglo XXI. Mayores ganancias y más pacientes entrando por la puerta es el nombre del juego. Millones y miles de millones de dólares médicos cambian de manos a diario. ¿Dónde deja eso al paciente? A veces, víctima de lesiones o muerte. Eso es porque el tiempo es dinero. Cuanto más tiempo pase un médico describiendo todos los pros, los contras, las complicaciones y los tratamientos alternativos a un paciente, menos tiempo tendrá el día para ganar dinero y atender a otros pacientes. ¿Quién de nosotros no ha llegado a tiempo a la cita con el médico y ha sido conducido a una pequeña habitación para esperar y esperar al médico? Y luego, cuando el médico finalmente aparece, ¿se apresura a completar la cita? El tiempo es dinero.

¿Y cuál es el impulso para que un médico describa todas las posibles complicaciones a un paciente? Cuando eso ocurre, el paciente tendrá más preguntas e inquietudes, lo que llevará a una cita aún más larga. El tiempo es dinero. ¿Y si el paciente comprende completamente todos los riesgos y decide no realizar el procedimiento en absoluto? No hay dinero. Sin ganancia. A veces, es mejor que el paciente firme un formulario de autorización que a menudo es difícil de entender, pero que puede proteger al médico más adelante en caso de una demanda por negligencia médica si ocurre una lesión por negligencia o la muerte. ¿Es esto lo que impulsa a todos los médicos? Absolutamente no. Pero el hecho absoluto de que impulse a algunos es motivo de alarma.

Póngase en Contacto con Nuestro Equipo Legal Incluso Cuando Se Haya Firmado un Formulario de Autorización

Se crearon formularios de consentimiento / divulgación informados para médicos y para proteger a los médicos. No fueron creados para protegerte. Pero, aunque su intención es detener las demandas y aislar a los proveedores médicos de posibles demandas por negligencia médica, hay formas en que los abogados experimentados y conocedores de negligencia médica de Chicago, como el equipo legal de Sexner Injury Lawyers LLC, pueden ayudarlo. Se han recuperado millones y millones de dólares para nuestros clientes y familias, incluso cuando se firmaron dichos formularios. Llámenos las 24 horas del día para obtener un asesoramiento rápido, profesional y gratuito sobre la mejor manera de proceder. Nuestro número de teléfono gratuito es (312) 243-9922. Llama ahora.