En los últimos años, han surgido informes inquietantes sobre el uso generalizado y, a menudo, inapropiado de dispositivos de contención, desde sillas con grilletes hasta dispositivos de aturdimiento, en prisioneros. En muchos casos, se han utilizado incorrectamente herramientas de contención diseñadas para la seguridad, causando lesiones e incluso muertes. Este blog profundiza en el tema y examina cómo las culturas punitivas y el poder descontrolado contribuyen a estos abusos constantes. Si cree que un ser querido ha sufrido lesiones graves como resultado de la aplicación incorrecta de dispositivos de contención bajo custodia, comuníquese con un equipo legal experimentado, como Sexner Injury Lawyers LLC, al (312) 243-9922 para obtener información confidencial gratuita. No se cobran honorarios a menos que se tenga éxito.
¿Qué Dice el Nuevo Informe Federal Sobre Las Restricciones a Los Presos?
Un informe del 1 de julio de 2025 de la Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Justicia criticó a la Oficina Federal de Prisiones (BOP) por su gestión de las sujeciones a los reclusos. La OIG expresó su preocupación por el incumplimiento por parte del personal de las prisiones federales de sus propias políticas, encadenando a los presos a camas y sillas de sujeción durante horas o incluso días —mucho más allá de los límites razonables— incluso cuando no era necesario para prevenir la autolesión. La OIG emitió seis recomendaciones para abordar el uso indebido, detener la inmovilización prolongada y mejorar la documentación y la supervisión. Una de estas recomendaciones es la grabación obligatoria de audio y video de todos los controles periódicos a los reclusos sujetos. Este análisis pone de manifiesto las fallas sistémicas y la falta de salvaguardias vigentes.
¿En Qué Circunstancias se Pueden Utilizar Legalmente Medidas de Restricción en Presos?
Legalmente, las sujeciones solo pueden aplicarse cuando:
- Un preso representa una amenaza inmediata para sí mismo o para otros.
- Existe riesgo de autolesión o fuga.
- Las situaciones de emergencia exigen mantener la seguridad y el orden.
Las sujeciones deben ser proporcionales y estrictamente temporales, estar autorizadas por la política y ser supervisadas continuamente. Su uso fuera de estas circunstancias específicas constituye abuso y puede violar la prohibición de la Octava Enmienda contra los castigos crueles e inusuales.
¿Qué Tipos de Restricciones se Han Utilizado en la Cárcel?
Las prisiones y cárceles suelen emplear diversos métodos:
- Esposas y grilletes para piernas: estándar para el transporte y el movimiento controlado.
- Sillas de inmovilización: utilizadas para inmovilizar a los reclusos, a veces durante horas o días.
- Capuchas antiescupitajos: para proteger al personal de expectoraciones o fluidos corporales.
- Dispositivos de aturdimiento (pistolas Taser, pistolas eléctricas): a menudo utilizados de forma controvertida mientras un preso ya está inmovilizado.
- Cinturones de alimentación forzada: cinturones utilizados en la detención de Guantánamo, lo que refleja prácticas extremas.
Estos métodos solo están legalmente justificados en situaciones de crisis limitadas; sin embargo, muchos casos documentados muestran un uso excesivo y una escalada.
¿Está Prohibido Utilizar Restricciones Como Castigo?
Sí. El uso de sujeciones como medida punitiva es ilegal. Las sujeciones se consideran herramientas médicas y de seguridad, no dispositivos disciplinarios. Usarlas para castigar, humillar o coaccionar viola las garantías constitucionales. Los tribunales han dictaminado reiteradamente que someter a los presos a sujeciones prolongadas o innecesarias como forma de castigo infringe la Octava Enmienda.
¿Qué Lesiones Han Sufrido Los Presos Como Consecuencia de Ello?
Los presos han sufrido:
- Lesiones físicas: hematomas, fracturas, quemaduras por permanecer en la misma posición durante demasiado tiempo, daño nervioso, coágulos de sangre y escaras.
- Trauma psicológico: pánico, claustrofobia, TEPT, ansiedad y depresión tras experiencias desgarradoras de inmovilización.
- Dificultad respiratoria y asfixia: especialmente al ser colocados en decúbito prono, lo que resulta en compresión torácica.
Una investigación regional reveló 48 demandas por lesiones y 54 muertes en la última década debido a dispositivos de inmovilización.
¿Han Muerto Prisioneros Por el Uso de Restricciones?
Sí. Las muertes alarmantemente frecuentes por mal uso de dispositivos de contención incluyen:
- Al menos 54 muertes atribuidas a dispositivos de contención corporal en todo el país entre 2014 y 2024
- 15 muertes dictaminadas por problemas respiratorios tras ser sujetadas
- Muchas más muertes relacionadas con la asfixia postural y las sillas de contención han sido noticia y han impulsado la revisión de políticas.
¿Cuáles Son Algunos Ejemplos de Demandas Que Involucran Restricciones?
Han surgido numerosas acciones legales, a menudo con indemnizaciones significativas:
- Dean contra Campbell: Involucró un acuerdo de $700,000 tras fallecer en una silla de inmovilización en Carolina del Norte.
- Condado de Missouri: Acuerdo de $1.2 millones tras la muerte de un recluso relacionada con una silla de inmovilización.
- Andrew Holland: Falleció en la cárcel del condado de San Luis Obispo tras 46 horas en una silla de inmovilización y obtuvo una indemnización de $5 millones.
- Connecticut (Carl Talbot): Propuesta de acuerdo de $3.75 millones para un hombre que murió tras ser atado y rociado con gas pimienta por agentes.
- Condado de Maricopa: El jurado otorgó $9 millones a Charles por su fallecimiento tras ser sometido a una descarga eléctrica y ser inmovilizado.
- Otros veredictos importantes incluyen $8.25 millones y $800,000 por muertes/lesiones relacionadas con sillas de inmovilización y reclusos parapléjicos durante el mandato del sheriff Joe Arpaio en Arizona.
Además, las prisiones federales han llegado a acuerdos, incluyendo una resolución por homicidio culposo de $1.2 millones. en 2016
Contacte a Nuestro Experimentado Equipo Legal en Casos de Brutalidad Policial y Carcelaria
El uso indebido de dispositivos de contención en prisiones sigue siendo una grave preocupación legal y de derechos humanos. Informes de supervisión y demandas de alto perfil revelan un patrón preocupante: las herramientas de contención diseñadas para la seguridad a menudo se utilizan indebidamente para castigar o controlar, lo que deriva en abuso. El nuevo informe de la OIG destaca las fallas en las políticas de los sistemas federales. Las lesiones, los traumas psicológicos y las muertes deberían marcar un punto de inflexión claro, pero una reforma significativa depende de una rendición de cuentas sostenida, una capacitación adecuada, límites estrictos y alternativas al control coercitivo. Solo entonces las instituciones penitenciarias podrán armonizar la seguridad con la dignidad.
Desde 1990, el experimentado equipo legal de Sexner Injury Lawyers LLC ha recuperado más de $40,000,000 en acuerdos y veredictos relacionados con la brutalidad policial/carcelaria, el abuso sexual y otras lesiones. Contacte con nuestra oficina para obtener información confidencial gratuita sobre cómo podemos ayudarle. No se cobran honorarios a menos que se obtenga un resultado favorable. Llame a Sexner Injury Lawyers LLC al (312) 243-9922.
